Palavras-chave: Falácias – Política – Discurso Desde os primórdios da democracia, ainda na Atenas Antiga, a utilização de argumentos inválidos, as falácias, se mostra recorrente na esfera política. Com o intuito de convencer, esse tipo de argumentação, e o uso de recursos de linguagem, são amplamente empregados em debates políticos até os dias de hoje. O presente trabalho tem como objetivos entender o que são falácias e recursos de discurso, quais são os seus tipos e, principalmente, compreender como acontece o seu uso na política brasileira. Esse projeto de pesquisa, se tratando de uma análise da argumentação utilizada de maneira imprópria, é de suma importância para entender como diversas vezes o público deixa-se convencer por discursos falaciosos. Com isso, corre-se o risco de uma escolha de representantes ignorante por parte dos espectadores – gerando assim, a insatisfação e até mesmo a revolta destes pela incompatibilidade das declarações dos candidatos com as ações desses novos governantes. Visto que estamos passando por um processo eleitoral, ter consciência dos elementos de discurso de candidatos e candidatas se torna imprescindível para que situações como a supracitada não tornem a acontecer. O projeto adotou como metodologia a realização de reuniões online quinzenais onde os autores e o orientador discutiram formas de abordar o assunto do projeto – chegando a conclusão de que a melhor maneira de o fazer é através da análise dos discursos do candidato Cabo Daciolo no terceiro bloco do primeiro debate entre presidenciáveis das eleições de 2018, televisionado pela emissora Band. Foram utilizados materiais disponibilizados pelo orientador para o embasamento da pesquisa e novas reuniões em formato remoto seguiram-se para discutir as análises produzidas pelos autores. A partir do estudo realizado, concluímos que falácias são argumentos cuja verdade da conclusão não está intrinsecamente ligada à verdade das premissas. Em outras palavras, um argumento inválido é aquele que não tem embasamento o suficiente para justificar a sua conclusão. Com a análise do trecho do debate citado, além da compreensão de como esses instrumentos são utilizados na política, obteve-se também uma gama de exemplos de tipos de falácias e recursos de discurso. Um exemplo, recorrente no discurso do candidato Cabo Daciolo é a falácia do “Apelo à autoridade”, que faz referência a algum tipo de pessoa ou entidade considerada importante – mas que por vezes que não tem conexão com o assunto discutido -, para justificar sua fala: “Porque a nação brasileira, no nosso governo, vai ficar entre a 1ª economia mundial, pra honra e glória do senhor jesus cristo.” Por fim, após identificar as falácias utilizadas pelo candidato, pudemos constatar que não somente ele, mas todos os outros participantes, também utilizaram estes mecanismos para suas articulações. Concluindo, desta forma, que falácias ainda são um importante, e recorrente, instrumento de convencimento incorporado em discursos políticos no Brasil.